NO AL NUCLEARE

http://odifreddi.blogautore.repubblica.it/2011/03/15/attenti-al-gorilla-nucleare/

hihihihihihihihihihihihihihihi.

Qui invece sono TOTALMENTE D'ACCORDO. TOTALMENTE.

Sulla questione scorie, oltre a tutto il resto, noi non sappiamo stoccare quelle politiche, figuriamoci il combustibile esausto dal trattamento nelle centrali.

Secondo. Se ogni abitazione o costruzione in corso di passaggio dal mondo delle idee a quello della biosfera fosse realizzata secondo modalità ormai arcinote di risparmio energetico, iperisolamento e via disquisendo (tralasciando per cortesia quella ciofeca delle classi di consumo lombarde che sembrano i voti che davano alle scuole medie (quante A hai in pagella: ooohhhh io una meno di te....)) cominceremmo a far scendere a picco i consumi energetici e questo sarebbe un primo passo. Combinato a tutto ciò che già si conosce su fotovoltaico, solare, biomassa, geotermico e chi più ne ha più ne metta otterremmo lauti risparmi energetici globali, e cominceremmo a riallinearci con l'idea di convivere in pace col pianeta che ci ospita. Ovviamente tutto questo è complicato, perchè si scontra con tutta una serie di cose. La graminia ha le radici profonde.

Io penso che tutto ciò che abbiamo non è un premio per noi, ma una eredità per chi viene dopo di noi.
Io sono contro al nucleare.

Aldo. Grasso.

http://www.corriere.it/spettacoli/11_marzo_08/grasso-a%20fil-di-rete_ca37d040-494e-11e0-8210-720c80ef41f5.shtml

Questa mi trova in totale disaccordo.
Totale.
TOTALE. punto. anzi.
Punto.

La televisione è molto democratica. Cioè, la televisione nel senso di apparecchio con i circuiti che necessita di rifornimento dalla rete elettrica. Proprio quella cosa li. Se non si vuole seguire ciò che si vede basta cambiare canale. Sulla Bonaccorti per esempio.

Io sono contento che Saviano sia ANCHE in TV.

Punto.

Roma, S. Ivo alla Sapienza

Si lo so sono noioso ma questa avrei voluto farla io

Ottorino Respighi, I pini di Roma - I pini della via Appia

Chiesa con le CHIAPPE

Obiettivamente è così. Ha le chiappe.
Non mi sono mai interrogato se mi piacesso oppure no. Dico la produzione bottiana.
Ieri ero alle Hoepli e ho sfogliato con ritrovata attenzione una monografia sull'architetto ticinese, e mi sono meravigliato nello scoprire cosa fosse l'architetto prima di diventare l'architetto.
Ha costruito la sua prima opera a sedici anni, prima di conseguire il diploma da disegnatore edile. A diciotto anni o giù di li si diploma e continua l'apprendistato nello studio di Tita Carloni e si iscrive al liceo artistico a Brera, diplomandosi. Ed è quindi la volta degli studi allo IUAV, dell'apprendistato da Le Corbsier, dopodichè il prosieguo è noto.
Trovo che nelle sue opere ci sia qualcosa di genuino, sempre, al di la che possano piacermi oppure no. Mi interessa e trovo stimolante lo studio del dettaglio, il corso di mattoni inclinato rispetto a quello sottostante, il gusto misurato per la decorazione, la ricerca del chiaroscuro. Non so se Botta ci sia Louis Kahn, sicuramente c'è un attaccamento quasi scultoreo al volume che tuttavia è un volume idealizzato, astratto, che lavora per via di levare: per me tutto questo è quanto di autentico ci sia nel suo lavoro al di la delle sembianze kahniane.
Ogni tanto esistono motivi ripetuti, un po' di maniera, alla maniera di se stesso, è vero, ma, insomma, ci sta anche. Il rigore assoluto è noioso. E' bello anche che ci si possa ripetere.
Ovviamente le sue opere sono di quanto meno tettoniche ci possano essere, tranne forse alcune iniziali. Cioè il muro è muro "visivo", fittizio, non è muro grave, di mattoni pieni o di blocchi di pietra, i mattoni sono un paramento, e così la pietra. Tutto è una straordinaria facciata ventilata. Il muro è una entità difficile ai nostri giorni. Forse il muro è veramente muro, anche nelle opere bottiane, solo quando è di calcestruzzo armato, lasciato decorosamente in vista, nudo e crudo come mamma l'ha fatto, brutale, e bello. Ma, tettonica a parte, ho maturato la convinzione che le sue opere siano autentiche. Non so se tutte belle, ma tutte autentiche si.
E la chiesa di Seriate per me è bella. anche per le chiappe, nonostante le chiappe :)

Auguri Italia

Brahms Clarinet Sonata No 2 - 2nd mvt Frederick Thurston clarinet Myers ...